Žaloba o privolenie k výpovedi z nájmu bytu
Alternatívny názov: Dovolenie súdu vysťahovať nájomcu s výpovednou lehotou
Popis: Nájdite si vzor žaloby, kde žalobca žiada súd o povolenie vysťahovať nájomcu z bytu pred ukončením nájmu z vážnych osobných dôvodov s tým, že bude daná lehota na nájdenie nového bývania.
vložené: 23.apríla 2010 09:41
zobrazené: 4684
-- -- -- Začiatok vzoru zmluvy -- -- --
Okresný súd Bratislava I.
Záhradnícka 10
812 44 Bratislava
Záhradnícka 10
812 44 Bratislava
Žalobca:
Ján Vážny
Nábrežná 14
841 01 Bratislava
r.č. 123456/7890
Nábrežná 14
841 01 Bratislava
r.č. 123456/7890
Žalovaný:
Miroslav Pekný
Prievozská 25
852 02 Bratislava
r.č. 987654/3210
Prievozská 25
852 02 Bratislava
r.č. 987654/3210
Žaloba o privolenie k výpovedi z nájmu bytu
Súdny poplatok vo výške 33,- EUR uhradený kolkom.
D v o j m o
D v o j m o
Čl. 1
1.1
Som vlastníkom bytu veľkostnej kategórie 3+1 o výmere 120 m2 na prvom poschodí domu č. popisné 45, č. orientačné 60 na Račianskej ulici v Bratislave, ktorý je rozdelený na spálňu, detskú izbu, kuchyňu spojenú s obývacou izbou a miestnosť so všetkým sociálnym zariadením.
1.2
Žalovaný je na základe nájomnej zmluvy zo dňa 01.02.2006 nájomcom vyššie uvedeného bytu.
Čl. 2
2.1
Som ženatým otcom dvoch neplnoletých detí Petra a Lenky. Doteraz sme s manželkou Máriou a deťmi bývali v rodinnom dome na Nábrežnej ulici v Bratislave, na ktorý sme si s manželkou vzali hypotéku. Spoločne sme tiež vlastnili malú rodinnú firmu na výrobu kancelárskeho nábytku, Drevo, s. r. o. Z dôvodu prudkého poklesu zákaziek, zrejme v dôsledku práve prebiehajúcej ekonomickej kríze, naša firma skrachovala. Aby sme boli schopní splniť si záväzky voči veriteľom, boli sme nútení rozpredať nielen majetok firemný, ale i súkromný a vzhľadom k tomu, že sme obaja prišli o celkový zdroj príjmu, nemohli sme si dovoliť platiť hypotéku na vyššie uvedený dom, tak ho banka zabavila. V súčasnosti prespávame v byte Jany a Pavla Nemcových, rodičov manželky, v Bratislave, ktorý je vo veľkostnej kategórii 2+kk o výmere 55 m2. Tento stav je, už vzhľadom k obom dospievajúcim deťom, dlhodobo neúnosný, preto teraz naliehavo potrebujem byt uvedený v Čl. 1.1 pre seba a svoju rodinu, pretože, ako z vyššie uvedeného vyplýva, nemáme kde bývať.
Čl. 3
3.1
Sú teda dané naliehavé dôvody k výpovedi z nájmu bytu a privolenie súdu k nej podľa § 711 a odst. 1 písm. a), Obč. zák.
3.2
Vypovedám týmto žalovanému nájom hore uvedeného a popísaného bytu v trojmesačnej výpovednej lehote, ktoré začne plynúť prvým dňom nasledujúceho kalendárneho mesiaca po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku. Tento obsahuje privolenie súdu k výpovedi, a to z dôvodu uvedeného v § 711 odst. 1 písm. a) Obč. zák., pretože ako vlastník predmetného bytu potrebujem i tento byt pre seba, svoju manželku a deti.
Čl. 4
4.1
Navrhujem preto vydanie tohto
r o z s u d k u
Súd povoľuje výpoveď z nájmu bytu veľkostnej kategórie 3+1 o výmere 120 m2 na prvom poschodí domu č. popisné 45, orientačné 60 na Račianskej ulici v Bratislave, ktorú dal žalobca žalovanému. Trojmesačná výpovedná lehota začína plynúť prvým dňom nasledujúceho kalendárneho mesiaca po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žalovaný a všetci, ktorí s ním bývajú, sú povinní byt vypratať a v takom stave ho predať žalobcovi do 15 dní po zaistení náhradného bytu.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náklady konania do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
r o z s u d k u
Súd povoľuje výpoveď z nájmu bytu veľkostnej kategórie 3+1 o výmere 120 m2 na prvom poschodí domu č. popisné 45, orientačné 60 na Račianskej ulici v Bratislave, ktorú dal žalobca žalovanému. Trojmesačná výpovedná lehota začína plynúť prvým dňom nasledujúceho kalendárneho mesiaca po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žalovaný a všetci, ktorí s ním bývajú, sú povinní byt vypratať a v takom stave ho predať žalobcovi do 15 dní po zaistení náhradného bytu.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náklady konania do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
V Bratislave dňa 10.04.2010
Ján Vážny
žalobca
žalobca
Dôkaz:
Výsluch účastníkov
Výsluch svedkov Jany a Pavla Nemcových
Vyjadrenie Obvodného úradu v Bratislave I.
Nájomná zmluva z 01.02.2006
Výpis z katastra nehnuteľností ohľadom bytu na prvom poschodí domu č. popisné 45 KÚ Bratislava Ružinov
Vyjadrenie Slovenskej sporiteľne a.s.
Výpis z obchodného registra firmy Drevo s.r.o.
Výpisy manželov Vážnych z evidencie uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR Bratislava
Osobné doklady účastníkov a svedkov
Vyjadrenie OSSZ Bratislava
Výsluch svedkov Jany a Pavla Nemcových
Vyjadrenie Obvodného úradu v Bratislave I.
Nájomná zmluva z 01.02.2006
Výpis z katastra nehnuteľností ohľadom bytu na prvom poschodí domu č. popisné 45 KÚ Bratislava Ružinov
Vyjadrenie Slovenskej sporiteľne a.s.
Výpis z obchodného registra firmy Drevo s.r.o.
Výpisy manželov Vážnych z evidencie uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR Bratislava
Osobné doklady účastníkov a svedkov
Vyjadrenie OSSZ Bratislava
-- -- -- Koniec vzoru zmluvy -- -- --
Tagy
cestne prehlasenie darovacia zmluva dodatok dohoda dohoda o vykonani prace faktura kupna zmluva mandatna zmluva motivacny list najomna zmluva navrh na vklad odvolanie plna moc pracovna zmluva preberaci protokol protokol rozvod splnomocnenie spolupraca sprostredkovatelska zmluva upomienka vypoved zaloba ziadost zivotopis zmluva o dielo zmluva o pozicke zmluva o prenajme zmluva o spolupraci zmluva o sprostredkovani