Odvolanie proti rozsudku o odstúpenie od kúpnej zmluvy
Alternatívny názov: Vzor odstúpenia od rozsudku súdu
Popis: Ponúkame vzor odvolania proti rozsudku z okresného súdu o odstúpení od kúpnej zmluvy, s ktorým žalobca nesúhlasí a žiada o prerokovanie ďalších skutočností.
vložené: 1.júna 2010 14:30
zobrazené: 4803
-- -- -- Začiatok vzoru zmluvy -- -- --
Okresný súd Bratislava I.
Záhradnícka 10
812 44 Bratislava
č. j. 1 C 11/11-11
Záhradnícka 10
812 44 Bratislava
č. j. 1 C 11/11-11
Žalobca:
Ján Vážny
Nábrežná 14
841 01 Bratislava
r.č. 123456/7890
Nábrežná 14
841 01 Bratislava
r.č. 123456/7890
Žalovaný:
Miroslav Pekný
Prievozská 25
852 02 Bratislava
r.č. 987654/3210
Prievozská 25
852 02 Bratislava
r.č. 987654/3210
Odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I. v Bratislave zo dňa 10.5.2010
D v o j m o
Čl. 1
1.1
Okresný súd Bratislava I. v Bratislave dňa 10.05.2010 rozhodol, že mám povinnosť žalobcovi uhradiť sumu 1 000,- EUR oproti vráteniu plazmovej televízie s 3D projektorom značky Samsung, ďalej mám žalobcovi uhradiť náklady konania vo výške 300,- EUR a Okresnému súdu Bratislava I. v Bratislave uhradiť čiastku 12,- EUR vložením na účet. Rozsudok som prevzal doporučeným listom zo dňa 12.05.2010.
Čl. 2
2.1
Proti tomuto rozsudku podávam odvolanie a to na všetky výroky vynesené Okresným súdom
Bratislava I.
Bratislava I.
Čl. 3
3.1
Odvolávam sa z dôvodu, že súd nevykonal na moju žiadosť dostatočné prešetrenie dôkazných materiálov a ani neprizval ku konaniu mnou navrhnutých svedkov.
3.2
Okresný súd vychádzal z výpovede žalobcu a to, že žalovaný predal žalobcovi plazmovú televíziu s 3D projektorom značky Samsung, a že mi žalobca týždeň na to prišiel vrátiť uvedenú televíziu s tým, že nefunguje projektor 3D obrazu.
Tým napadol našu kúpnu zmluvu, že som ho neupozornil na poškodenie tovaru, ktoré by boli príčinou k odstúpeniu kúpnej zmluvy.
Tým napadol našu kúpnu zmluvu, že som ho neupozornil na poškodenie tovaru, ktoré by boli príčinou k odstúpeniu kúpnej zmluvy.
3.3
Z tohto dôvodu som žiadal o prizvanie svedkov, že som kupujúceho upozornil na poškodenie plazmovej televízie. A kupujúci i napriek môjmu upozorneniu na poškodenie trval na kúpe televízie.
Čl. 4
4.1
Navrhujem preto vydanie tohto
r o z s u d k u:
Okresný súd Bratislava I. ruší rozsudok zo dňa 10.05.2010 a vec vracia na súd prvého stupňa k ďalšiemu konaniu a prešetreniu dôležitých informácií, na ktoré 10.05.2010 nebolo prihliadnuté.
V Bratislave, dňa 20.05.2010
Ján Vážny
žalobca
žalobca
-- -- -- Koniec vzoru zmluvy -- -- --
Tagy
cestne prehlasenie darovacia zmluva dodatok dohoda dohoda o vykonani prace faktura kupna zmluva mandatna zmluva motivacny list najomna zmluva navrh na vklad odvolanie plna moc pracovna zmluva preberaci protokol protokol rozvod splnomocnenie spolupraca sprostredkovatelska zmluva upomienka vypoved zaloba ziadost zivotopis zmluva o dielo zmluva o pozicke zmluva o prenajme zmluva o spolupraci zmluva o sprostredkovani